感想文

何点かポイントをあげて今回のまとめとしたいと思います。

●「外国人」や「異文化」について
外国は色々な面で違うと分かりますが、簡単に「良い/悪い」と判断できないので、違うことを認識した上で何ができるかを考えるべきだと思います。最初は「意味不明」で「理解不能」かもしれませんが、「違う」ことが落ち着いて分かれば前向きな意識が持てるかと思います。要は「違う＝ダメ」や「外国人＝悪い」と短絡的に決める前に、何で違うのかとか、どうやったら違いを生かせるかとか柔軟に考えたい、ということです。


●留学について
目的をはっきりさせてから行くべきです。研究で留学する場合は成果が求められるので、計画は綿密に組み立てて先方と打ち合わせておくべきです。日本とは違った「向こうの環境で得られる成果は何か」を明らかにできれば、目標も明確になり成果も上がりやすくなるかと思います。


●語学（特に英語）について
工学の場合は技術と語学のバランスをどう取るかは人それぞれですが、なるべく語学の力もつけておくのがお勧めです。理由は、だれかが翻訳した物を読めば事足りるのが日本の現状ですが、英語が使えれば最新情報をいち早くキャッチできるからです。あとは会社で働く場合、日本の市場が小さくなり世界向けの商品を作らなければならない現状を考えると国外の状況を知っておくことは重要です。こちらも世界の状況を正確に知るには語学力が必要になります。


●オランダについて
昔は豊かな国でなかったためか多少の不便は我慢したり、頭を使って工夫をする国と感じました。特に合理的な判断の仕方には独特なものがあり、簡単に真似を出来るものではありませんが参考になる点も多いと思いました。食べ物に関しては素朴な感じで慣れるのに時間はかかりますが、小さい町でも日本の食材は手に入るので自炊をすれば日本食は食べられる感じです。総じて自分にとっては住みやすい国でした。


●トゥエンテ大学とエンスヘデについて
発祥は工科大学でしたが今は単科大学では無く、ビジネスや保健衛生などの学科もある総合大学のような形態となっています。オランダで唯一のキャンパス型大学で、他の大学はすべてビル型とのことでした。
この大学を含めて工学部を持つ大学は3つしかないらしく、文系の学部や理学部系の方が人気がある様子です。就職率は工学部のほうが高いらしいのですが、それでも人気が無いのは日本からすると不思議な現象なのかもしれません。
大学が所在するエンスヘデはオランダで一番貧しい街と言われてから復活を遂げた街で、今ではすっかり繁栄し毎週末のマーケットはかなりの賑わいです。地元にあるFC TWENTEはオランダリーグで首位をキープし続ける、かなりの強豪だったようです。


●まとめ
ざくざくと書きましたが、奨学金の報告書も書かなければならないので正式なまとめはそちらに譲りたいと思います。留学に関する細かいノウハウについては研究室向けに別途まとめる予定ですので、留学を考える場合はそちらも参考にしてください。

地点撤退

先週は成果発表のプレゼンを終えて、今週は撤退準備中です。

気温は日本と10度くらい差があるので、夜は完全に零下で朝には霜がおりています。暖房はそれなりに働いているので室内は寒くないのですが、シャワーがぬるいのには割と困ってます。おそらく暖房と共通の給湯施設を使っているからではないかと予測しますが。しかしこの国は窓がやたらと大きいので、冬場はエネルギー効率が悪そうです。そして夜でもあまりカーテンを閉めないので、夕飯食べながらテレビを見ている姿が、通りからよく見えてしまうのも不思議です。

あとは土曜日に郵便局へ荷物を運んだら受付は朝10時までと判明し、二度手間になりました。日本人感覚で朝8時に窓口が開いたら午後までやっているという常識は通用しませんでした。考えてみればわりと賢い工夫で、土曜日の朝10時以降に郵便局で受け付けても運び出されるのが週明けになるならば無駄に時間がかかるので、運用の工夫とでもいえるでしょう。総じて、日本と比べてサービスの質は微妙に劣りますが、文化の違いとして理解することにしました。

あとは筑波で例えると、一の矢の北の端からバスに乗ろうとしたら日曜日は運行されておらず、大学本部のバス停まで歩いたりもしました。

修論発表

こちらに来てから何回か、修論や卒論発表を聞く機会がありました。

色々と違う所があるので記録しておきます。

例として挙げるので、海外が全て同じとは限らないかもしれません。

その他の所の事情は留学生と話題にしてみると面白いかも。

●一人一人が別々の日程

１日に一人しか発表しません。発表日は担当教員や指導役の博士学生と打ち合わせて、成果がまとまってきたら個別に設定するようです。「就活（job hunting）」なども新卒を同時期に一括採用する形態とは異なるので、個別にやって行くようです。

●家族が必ず出席

親兄弟が必ず参加してます。あとは同期の友達や、研究室のメンバーなどが主な聴衆です。質問は主に先生方or博士過程学生から。

●発表の流れ

発表時間は決まってない様子です。自分で考えて担当教員や博士学生と相談して決めるようです。

●評価

発表が終わったら、研究室の教員+博士学生が別室に移動して感想をコメントします。内容や発表の仕方、発表時間などを一通りコメントした後、前提として学位が授与されるべきか確認し、１０段階でどれくらいかもコメントします。「８」が出たら高評価で「１０」は４０年間で１０人程度しか出ないレベルだそうです。その後は教授のみで最終的に相談してスコアを決めているようです。

●学位授与式

教授の審議が終わった後すぐに発表した部屋で学位授与式があります（審査が通れば）。担当教員が総評を伝えて、学位とプレゼント？が授与されます。その後は全員が一人づつ握手をして祝福するのが定番のようです。

以上が大体の流れです。大まかに言えば一人一人の都合ベースで事が運んでいる感じです。日本の形態とどちらが良いかは一概に言えませんが、とりあえず「違う」事だけでも知っておくのは悪くないと思いました。

今週は自分の発表があるので何とか頑張ってやり過ごしたいと思います。